ゴリラのひと言 与えられたカードで最善手を打つのが、本当の賢さだ。

1. 指定校推薦は「得」しかないのか？失われる挑戦権

指定校推薦を羨む声は多いですが、利用する側にも相応の代償があります。それは、「より上位の大学へ挑戦する権利」を捨てるという覚悟です。

「もっと上にいけたかもしれない」という可能性を捨てて、確実に枠を掴みに行く。これは一つの大きな決断であり、単なる「逃げ」ではなく「戦略」と捉えるべき側面があります。

2. 「学力が低い」のは構造上の必然である

よく「推薦組は一般組より頭が悪い」と言われますが、これは構造上、当然の結果と言えます。その理由は主に2つあります。

• 上位層の動向： 本当に学力が高い層は、国立大学や医学部を目指して一般入試に挑むため、指定校枠をそもそも選ばない。
• 評価軸の違い： 指定校推薦は「1回限りの入試学力」ではなく「3年間の学校評定」で決まる。そのため、入試特化の勉強をしない層が集まるのは必然。

しかし、ここで重要なのは「学力の低さ」と「人間としての賢さ」を混同してはいけないということです。学力試験という土俵に乗らず、制度を最大限に活用して望む未来を手に入れる力は、社会に出た際に求められる「要領の良さ」や「生存戦略」に近いものがあります。

3. これからの指定校推薦に求められる「厳格さ」

現状の「評定平均だけで機械的に決まる」仕組みには、改善の余地があると感じます。単に廃止するのではなく、以下のようなアップデートが必要ではないでしょうか。

まとめ：学力で威張る時代は終わった

一般入試組が推薦組を「頭が悪い」と攻撃するのは、ある種の嫉妬や、自分の努力を正当化したい気持ちの表れかもしれません。しかし、自分の置かれた環境で、どのカードを切れば最適解を出せるかを考え抜いた推薦組の決断は、否定されるべきものではありません。

ゴリラのひと言 入試制度を批判する前に、その制度を使い倒せているかを自問しろ。